सम्पत्ति अधिकार र अन्य अधिकार को सुरक्षा को स्वामित्व विधिहरू। सम्पत्ति अधिकार रक्षा गर्न स्वामित्व तरिका को अवधारणा। सम्पत्ति अधिकार रक्षा गर्न स्वामित्व कानुनी तरिका विशेषताहरु

सम्पत्ति अधिकार र अन्य अधिकार एकाइ जसको चासो उल्लङ्घन गरिएको छ को वित्तीय स्थिति बहाल गर्ने उद्देश्य को सुरक्षा को स्वामित्व विधिहरू। यी विधिहरू व्यवस्था द्वारा प्रत्याभूति छन्।

सम्पत्ति अधिकार रक्षा गर्न स्वामित्व तरिका को अवधारणा

मानक परेशान चासो पुनस्थापित विभिन्न embodiments परिभाषित छन्। को प्रत्यक्ष उल्लङ्घन को मामला मा सम्पत्ति अधिकार, उदाहरण अवैध जफती मा लागि, सम्पत्ति चोरी, स्वामित्व कानुनी विधि प्रयोग। तिनीहरूले विशिष्ट व्यक्ति विशेष वस्तुहरू सुरक्षा उद्देश्य छन्। तपाईं मात्र व्यय क्षतिहरूको लागि क्षतिपूर्ति मा गणना गर्न सक्नुहुन्छ वस्तु अतिक्रमणलाई वा हानि (विनाश) विषय को फिर्ता भने गर्न सक्नुहुन्छ। यस मामला मा, त्यहाँ सम्पत्ति अधिकार र दायित्व को रक्षा गर्न कुनै स्वामित्व कानुनी तरिकाहरू छन्।

विशिष्टता

को सुविधाहरू स्वामित्व विधिहरू सम्पत्ति अधिकार को सुरक्षा निरपेक्ष व्यक्ति प्रभावित भएको छ जो, कानुनी सम्भावनाहरू को प्रकृति कारण छन्। छलफल विधिहरू अन्य व्यक्तिहरूलाई र संगठनहरूले तिनीहरूलाई अवैध प्रत्यक्ष प्रभाव को बिषय को चासो सुरक्षा उद्देश्य। स्वामित्व सम्पत्ति अधिकार को सुरक्षा को विधिहरू पनि vindication र negatory writs छन्। पहिलो अर्को गैरकानूनी सम्पत्ति एक वस्तुको reclamation समावेश छ। Negatornogo आवश्यकताहरु स्वामित्व को हानि सम्बन्धित छैन सम्पत्ति प्रयोग गर्न अवरोध हटाउने उद्देश्य।

contentious मुद्दाहरू

सम्पत्ति कानून विषय त प्रत्यक्ष वा अप्रत्यक्ष भङ्ग गर्न सकिन्छ। उत्तरार्द्ध मामला मा, स्थिति सामान्यतया गैर-अनुपालन को परिणाम हो। उदाहरणका लागि, वैध होल्डर विषयको गरे भनेर (वाहक भाडादार keeper र यसको अगाडी।), वा यो दोष (क्षति) संग फिर्ता फीड फर्कन इन्कार संस्थासँग। यस मामला मा, दायित्व को अधिकार कानुनी साधन प्रयोग गरिनुपर्छ सुरक्षा गर्न। मालिक (सिकार) दोषी करार सम्बन्ध सँग सम्बन्धित छ जब यी विधिहरू परिस्थिति लागि विशेष प्रदान गरिन्छ। तदनुसार, तिनीहरूले एक नातेदार छ, र कुनै पनि सम्पत्ति वस्तु रूपमा सेवा गर्न सक्नुहुन्छ। उत्तरार्द्ध लागि, प्रत्यक्ष भौतिक कुराहरू बाहेक छन् र अधिकार सबै प्रकारका (वा पुस्तक-प्रविष्टि जमानत को गैर-नगद हालतमा)। यसैबीच, यस उदाहरण मा उल्लंघन सम्पत्ति मालिक चासो धारण। यस सन्दर्भमा, घाइते व्यक्ति एक कठिन अवस्थामा हुन सक्छ। स्वामित्व तरिका सम्पत्ति अधिकार, वा दायित्व को रक्षा गर्न: सबैले के यस्तो मामला मा उपकरण, तपाईं प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ थाह छ।

कानूनी आवश्यकताहरू

नियमहरूमा कार्य चयन गर्न संभावना लागि प्रदान छैन, र प्रतियोगिता आवश्यकताहरु अनुमति छैन। घरेलू व्यवस्थामा स्पष्ट दल एक को अधिकार को उल्लङ्घनका घटनाको अभिनेता बीच करार सम्बन्ध, उहाँले मात्र दायित्व को कानुनी विधिहरू प्रयोग यसको स्थिति रक्षा गर्न सक्ने स्थापित। यस्तो अवस्थामा सम्पत्ति अधिकार को सुरक्षा को स्वामित्व विधिहरू लागू छैन। यो संस्थाहरू बीच भएका सम्झौताहरू को रूपरेखा मा निरपेक्ष र सापेक्ष सर्तहरू निर्धारण भन्ने तथ्यलाई कारण छ। पहिलो प्रयोग गर्दा तरिका को सम्पत्ति अधिकार को एक स्वामित्व कानुनी सुरक्षा उपलब्ध छन्। यस मामला मा, वस्तु व्यक्तिगत कुरा परिभाषित हुनुपर्छ।

दाबी सम्पत्ति

त्यहाँ सम्पत्ति अधिकार रक्षा गर्न स्वामित्व र कानूनी तरिका संकेत धेरै स्तर छन्। सिविल कोड को लेख 302 एक BONA fide क्रेता विषयको को फिर्ती लागि प्रक्रिया परिभाषित। अनुसार आदर्श संग, सामान खरीदार थाहा रूपमा होइन र वैध मालिक फिर्ता तिनीहरूलाई माग गर्न सक्ने थाहा थिएन, तिनीहरूलाई को निपटान गर्न योग्य थियो छैन जो विषय, एक विचार को लागि प्राप्त भएको छ भने। अवस्थाको एक त्यहाँ चल्नै पर्छ। सम्पत्ति हुनुपर्छ:

1. यसलाई मालिक द्वारा कसलाई हस्तान्तरण थियो मालिक वा निकाय द्वारा गुमाए।
2. चोरी।
3. भन्यो व्यक्ति को इच्छा विरुद्ध मार्फत तरिका को सम्पत्तिको देखि सेवानिवृत्त।

माल बहिष्कार को legitimacy अधिकार छैन भन्ने विषय देखि नि: शुल्क प्राप्त भएको छ भने, मालिक सबै अवस्थामा एक फिर्ती हकदार छ। अपवाद बोक्ने जमानत र पैसा को आदर मा सेट छन्। यो सम्पत्ति एक BONA fide क्रेता देखि दावी गर्न सकिँदैन।

धन फिर्ती लागि क्षतिपूर्ति

सम्पत्ति अधिकार को सुरक्षा को स्वामित्व कानुनी तरिका प्रदान गर्ने नागरिक कोड सिकार को संभावना थियो जो वा आफ्नो अवैध सम्पत्ति सजग भएको सक्छ विषयमा आवश्यक स्थापना, आय प्रतिस्थापन विवाद को विषय को प्रयोग सिक्नुभयो। यस्तै अवस्था fide क्रेता BONA लागू हुन सक्छ। आवश्यकताहरु मा फरक मात्र सिकार फिर्ती / आय क्षतिपूर्ति, जो भन्नुभयो विषय झिकिएको या त यो आफ्नो सम्पत्तिको गलत छ, चिनिन जहाँ बिन्दु प्राप्त थियो वा यदि त्यो दावीको सूचना प्राप्त भएको थियो माग गर्न सक्ने वास्तवमा निहित।

बारी मा, खरीदारहरूको दुवै विभाग पनि केही कानुनी सम्भावनाहरू संग endowed। विशेष तिनीहरूले सम्पत्ति को सुरक्षा सुनिश्चित गर्न प्रयोग समयमा व्यय लागत लागि वैध मालिक आवश्यक हुन सक्छ। BONA fide क्रेता, साथै, तिनीहरूले आफ्नो निष्ठा उल्लङ्घनको बिना विवाद को विषय अलग गर्न सकिँदैन भने, आफु को लागि धन सुधार गर्न यो छोड्न सकिँदैन। यदि यो सम्भव छैन, विषय आफ्नो कार्यान्वयन लागत लागि मालिकलाई क्षतिपूर्ति देखि माग हुन सक्छ। तथापि, तिनीहरूले सम्पत्ति को सुधार पछि वृद्धि को मात्रा अधिक छैन।

negatory मुद्दा

सुरक्षा को स्वामित्व विधिहरू सम्पत्ति अधिकार र अन्य अधिकार को फरक अभिनेता द्वारा प्रयोग गर्न सकिन्छ। कानुनी स्वामित्व मुछिएको माथि अवस्थामा छलफल गरेका थिए। नियममा अन्य व्यक्तिका लागि कानुनी अवसर प्रदान गर्दछ। उदाहरणका लागि, सम्पत्ति अधिकार र अन्य अधिकार रक्षा गर्न स्वामित्व तरिका परिचालन व्यवस्थापन, जीवनकालमा inheritable सम्पत्तिको, आर्थिक व्यवस्थापन, गर्न र सम्झौता गरेर वा कानुन द्वारा stipulated अन्य अवस्थामा लागू हुन्छ। Negatornogo आवश्यकताहरु स्वामित्व को deprivation सम्बन्धित छैन। तिनीहरूले भौतिक सामान प्रयोग गर्न अवरोध हटाउन लक्ष्य। तिनीहरूले छन्, उदाहरणका लागि, भवन निर्माण मा, घर को Windows मा प्रकाश को पहुँच अवरुद्ध व्यक्त गर्न सकिन्छ।

विषयहरू

को वादी रूपमा प्रेरित कुरा संग मालिक वा अन्य मालिक कवर, तर प्रयोगमा केही कठिनाइ अनुभव गरिरहेको छ। को प्रतिवादी को अनुरोध मा - को offender अवैध अभिनय र यसरी विषय सञ्चालन गर्न अवरोध सिर्जना गर्नुहोस्। व्यवहार मा, त्यहाँ हस्तक्षेप कानुनी कारबाही कारण हुन्छ जब परिस्थिति हो। उदाहरणका लागि, योग्य अधिकारीहरु संकल्प घरमा अर्को एक पाइपलाइन निर्माण गर्न थियो। यस मामला मा, विषय स्थिति स्वीकार र परमिट को वैधता चुनौती प्रयास हुनेछ। तथापि, उत्तरार्द्ध सम्भव छैन negatornogo दावी छ।

वस्तु आवश्यकताहरू

यो जारी अनुचित हटाउने राज्य (विकार) दावी फाइल को समयमा persisting खडा रूपमा। यो अवस्था दावी लागि कुनै सीमा अवधि हुन्छ। यो सुट रूपमा लामो ठेस ठाउँ लिन्छ रूपमा, कुनै पनि समयमा उपस्थित हुन सक्छन्। को अवैध राज्य सफाया गरिएको छ भने, घाइते व्यक्ति क्षति को perpetrator देखि क्षतिपूर्ति माग गर्न सक्छ।

जफती बाट सामाग्री सम्पत्ति को रिलीज लागि माग

यो व्यवस्था सीधा, नियमन सबै सम्पत्ति अधिकार रक्षा गर्न स्वामित्व-कानुनी तरिका प्रदान गरिएको छैन उल्लेख गर्नुपर्छ। 23.04.1985 №5 को Plenum को संकल्प कि उत्पन्न विवादहरू केही व्यवहार मा clarifies गर्दा जफती बाट सामाग्री सम्पत्ति को रिलीज को लागि एक मांग। को सूची मा सम्पत्ति को समावेश निपटान मा प्रतिबंध सुझाव। यो प्रक्रियागत नियम अन्तरिम उपाय रूपमा, न्याय को प्रवर्तन ग्यारेन्टी, एक मुद्दा वा जफत वाक्य फाइल को चरण मा सहित दिनुभयो। केही अवस्थामा मा, सूची अरूलाई हौं भनेर वस्तुहरू समावेश छ। अक्सर आफ्नो व्यक्तिगत सम्पत्तिमाथि को आदर मा संलग्न प्रस्तुत पति उचाल्न वा साधारण व्यवस्थामा साझा आवश्यकता।

defendants

जसको सम्पत्ति गल्तीले सूचीमा समावेश थियो मालिक,, (को अन्तरिम उपाय लागू जो आदर मा) ऋणी गर्न जफती देखि आफ्नो मान को रिलीज र जसको चासो यो प्रक्रिया गरियो लेनदारों, गर्न एकै समयमा दावी पठाउन सक्नुहुन्छ। घटना आरोप जफती सम्बन्धित छ भने, प्रतिवादी अधिकृत वित्तीय शरीर को तर्फबाट प्रतिवादी / दोषी र राज्य सेवा गर्नेछन्।

nuance

यसको कोर मा, माथि छलफल दावी सम्पत्ति, wrongfully पक्राउ वा सूची मा समावेश गर्न subjected गर्न सम्पत्ति अधिकार को पहिचान पनि समावेश छ। कानून अन्य व्यक्ति को आवश्यकताहरु ल्याउन को संभावना बहिष्कार गर्दैन। उदाहरणका लागि, गिरफ्तारी / संग निहित व्यक्ति को चासो को रक्षा अनुमति सूची को बहिष्करण को हटाउनका लागि कार्य ल्याउन ओपरेटिव व्यवस्थापनको सही, inheritable सम्पत्तिको (जीवन), आर्थिक व्यवस्थापन र अरूलाई को एक नम्बर। यस सन्दर्भमा, यस्तो आवश्यकता विशेष रूपमा वर्गीकृत छ। यो REM मा अधिकार को पहिचान सहित उद्देश्य कार्य एक प्रकारको छ।

सहभागीहरू

को वादी जसको सही विवाद छ, पहिचान वा अस्वीकार छैन जो दायित्वों वा कुराहरू भन्दा अन्य नातेदार सम्बन्ध मालिक तेस्रो व्यक्ति द्वारा भइरहेको, वा विवाद को विषय भइरहेको छैन (आफ्नो फिर्ती को प्रश्न राख्नु छ भने) को रूपमा विषय हुन सक्छ रूपमा । सम्पत्ति को दावी र शीर्षक मालिक प्रस्तुत गर्न सक्छ। को प्रतिवादी - तेस्रो पक्ष घोषणा वा विषयमा आफ्नो अधिकार दावी छैन, तर यो वादी स्वामित्व को वैधता पहिचान गर्दैन।

आवश्यकताहरु को सार

को रूपमा दावी को विषय पनि वादी स्वामित्व वा अन्य स्वामित्व सही सम्बन्धित को तथ्यलाई स्थापित गर्न वर्तमान मामला मा मात्र सेवा गर्नेछन्। यो प्रतिवादी को कार्यान्वयन कुनै पनि दायित्व उद्देश्यले होइन। तेस्रो पार्टी arising को शङ्का हटाउनु पर्छ दावी मा निर्णय अपनाए। यसको उद्देश्य विषय बीच एक निश्चित सम्बन्ध दिने, दायाँ उपस्थिति भरोसा सुनिश्चित गर्न पनि छ। अधिकारको पहिचान निर्णय पनि विशेष आदेश, सम्पत्तिको र सम्पत्ति प्रयोग सम्बन्धी competences को कार्यान्वयन लागि आधारको रूपमा सेवा गर्दैछन्।