प्रकाशन र लेखन लेखकविता

Pushkin र Lermontov, Tiutchev र feta को कविता को तुलनात्मक विश्लेषण

रूसी साहित्य को क्लासिक को कविता - यी प्रश्नहरूको सही जवाफ पाउन आफैलाई बुझ्न, गर्न प्रमुख छ। यस कवि आफ्नै काम मा ती छुट्याउन सक्नुहुन्छ बीच आपसमा समान थिए, र साँचो Opposites थिए ती। बुझ्न र आफूलाई केही विषयहरू लागि पत्ता लगाउन पहिलो मद्दत। दोस्रो, खेल को लागि धन्यवाद, भिन्नताहरूलाई मा, कारण वर्ण, मनोवृत्ति, सबै नयाँ र उदीयमान मुद्दाहरू सोध्न बाध्य भावनाहरू को dissimilarity गर्न बनाए। यस लेखमा आज प्रस्ताव गरिनेछ कविता को एक तुलनात्मक विश्लेषण भिन्न लेखक छ: रूप Pushkin र मेरी Lermontov र FI Tiutchev र एए Feta।

"अगमवक्ता" रूप Pushkin

objectively Pushkin र Lermontov कामहरू मा मतभेद प्रतिबिम्बित गर्न, यो दोश्रो देखि अलग आफ्नो कवितात्मक काम को दिशा विचार गर्न आवश्यक छ। यो कहाँ फरक सबैभन्दा स्पष्ट बाहिर आउँछ नै विषय, समर्पित दुवै कवि को सबै भन्दा प्रसिद्ध कविता मद्दत गर्न सक्छ।

उदाहरणका लागि, प्रसिद्ध अलेक्जेन्डर को "अगमवक्ता", शब्दहरू सुरु "मरुभूमिमा आध्यात्मिक तिर्खा द्वारा सास्ती, म बाहिर eked एउटा तीतो ...", छुन्छ, कविता को दुनिया मा eponymous कविता Lermontov विषय र मान्छे को कवि ठाउँ जस्तै। Mikhailovskoye आफ्नो निर्वासनमा समयमा, जबकि मिखाइल मात्र 1841 मा आफ्नो "अगमवक्ता" सिर्जना गरेको 1826 मा - तथापि, Pushkin काम अघि लिखित गरिएको छ।

आफूलाई राम्रो, सही कुरा गर्न अथक ज्योति र मानिसजातिको प्रेरणा खातिर त्यागी, परमेश्वरको mouthpiece एक प्रकारको र पृथ्वीमा आफ्नो इच्छा को आवाज - अलेक्जेन्डर Sergeyevich द्वारा कविता एक कवि मा rebirth साधारण व्यक्ति को विचार permeated। एक पवित्र कर्तव्य - तिनीहरूलाई बनाउन Metamorphosis rebirth पीडादायी र अप्रिय, तर "अगमवक्ता को।" प्रभुको निर्देशन मा मुख्य पात्र संकेत: "! क्रियासमावेशीकरण मान्छे को मन बाल्न"। यहाँ Pushkin लगा कवि को मुख्य उद्देश्य छ।

कविता फेरि कवि सुम्पिएको महत्वपूर्ण मिशन को मूल्य उच्च पार्ने क्रममा, ODE, उदात्त र Solemn शैली को विधामा लेखिएको छ। लागि कवितात्मक काम धेरै epithets द्वारा विशेषता छन् ( "आध्यात्मिक", "prazdnoslovny", "भविष्यसूचक", "काँतर"), रूपकहरुको ( "को क्रिया बाल्न", "आकाश shudder"), तुलना ( "मरुभूमिमा एक लास जस्तै, म, झूट थियो" "कसरी एक डराउने चीललाई ")। सामान्य मा, एक कविता जो पनि धेरै staroslavyanizmy कारण जोड हेलो ईश्वरीय, बाइबलीय सत्य वातावरण छ।

"अगमवक्ता" मेरो Lermontov

कविता गर्न यसको विपरीत, रूप Pushkin, Mihaila Yureva काम, एक तुलनात्मक विश्लेषण मा आयोजित गरिनेछ जो, एक सम्पूर्ण फरक ध्यान छ। यहाँ कवि - एक अगमवक्ता र समाज outcast अवहेलना। उहाँले, पनि, मा 1826 मा "अगमवक्ता" को रूपमा, मानिसहरूलाई मदत गर्न जन्मिएको छ, तर अब तिनीहरूलाई आवश्यक छ। द्वारा पारित - पुरानो मानिसहरू उहाँलाई आत्मसन्तुष्ट "मूर्ख" यो आफ्नो मुखले प्रभु भन्नुहुन्छ थियो भनेर निर्णय गर्ने मानिन्छ अनुभवहीन, छोराछोरी भनिन्छ। एक्लै एक कवि जवान दुःख प्राण, र आफ्नो भाग्य दुःखद थियो। , ताराहरूको कञ्चनपानी प्रतिभा अन्तर्गत ओक वन र क्षेत्रहरू बीच कवि को समझ पूरा गर्न सक्छन्: मात्र प्रकृति यो, यो निर्माता को हेरविचार किनभने लाग्छ।

विधा "अगमवक्ता" Lermontov - गेय स्वीकार। Pushkin गरेको iambic tetrameter को कि जस्तै लिखित, यदि unsaid रूपमा कविता त्यहाँ रहिरहन्छ, अलेक्जेन्डर जस्तै हुनत सबै मुख्य पहिले नै भन्नुभयो छ भने, रूपमा मध्य-वाक्य बन्द खण्डन।

अब यसलाई "अगमवक्ता" Pushkin र Lermontov को प्रत्यक्ष तुलनात्मक विश्लेषण विचार गर्न समय। यो अझै पनि मौलिक फरक प्रत्येक अन्य दुई काम?

Pushkin र Lermontov को कविता को तुलनात्मक विश्लेषण

रूपमा माथि विश्लेषण देखि देख्न सकिन्छ, Lermontov र Pushkin कविता डाटा एकदम, फारम छैन यदि विधा र सामग्री फरक। दुवै काम को गेय वर्ण हुनत - उहाँले पनि कायम रहन्छ यो अस्वीकार र समाज को लोन सदस्य, अझै अलेक्जेन्डर Sergeyevich स्वर्गबाट स्पष्ट निर्देशन सुन्न किनभने, स्थिति परिवर्तन गर्न आशा, एउटा दूत एक दूत रूपमा उहाँलाई आउन देख्नुहुन्छ, र आफ्नो मामला कि ज्ञान समेकित छ पवित्र।

को "अगमवक्ता" Pushkin र Lermontov को तुलनात्मक विश्लेषण पनि अलेक्जेन्डर रोक्न के को एक निरंतरता हुन देखिन्थ्यो जो Lermontov गरेको कविता को गेय नायक, दुःखद र पनि हराउने discloses। लक्षण एक अधीनमा प्रकृति, अप्रत्यक्ष रूपमा उहाँलाई छन् र परमेश्वरको प्रत्यक्ष सन्देश को सन्दर्भ मा हेर्न सकिँदैन भनेर। यो कुल लिएको छ देखि, हामी अलेक्जेन्डर Pushkin मा पूरा नगर्ने मानिसहरूलाई साथ संचार निरपेक्ष हानि: भ्रमित कवि Lermontov, को मार्गदर्शक तारा हराएको र अन्धकारमा लक्षविना हिड्नु गर्न बाध्य।

तसर्थ, "अगमवक्ता" Pushkin र Lermontov को एक तुलनात्मक विश्लेषण मौलिक अलग worldviews कवि थिए के प्रमाणित गर्छ। आफ्नो disparate दृश्य शाब्दिक रचनात्मक उत्पादनहरु को दुई लेखक को कुनै पनि प्रतिबिम्बित गर्दै हुनुहुन्छ। एकै समयमा, लेखकहरूले धेरै रंगीन प्रत्येक अन्य पूरक।

रचनात्मकता एए feta

थप एक तुलनात्मक विश्लेषण खर्च गर्न, गतिविधिहरु Afanasiya Afanasevicha feta बुझाउँछ। प्रर्वतक कविता मा, यो मानिस आज रूसी साहित्य, एक विशेष ठाउँ को क्लासिक बीच सब। Fet गरेको कविता - सबैभन्दा परिष्कृत र सूक्ष्म lyricism एउटा उदाहरण हो, आकार र सामग्री को गहिराई को आकर्षण जोडती। Afanasevicha Athanasius लागि मुख्यतया उहाँले निरन्तर फारम, liberating र यसलाई माध्यम भावना सबै रंग प्रसारित गर्न फरक शैली यसलाई परिवर्तन पिटे जो संग जडान मा प्राण को slightest आवेग र भावनात्मक राज्य अभिव्यक्ति थियो। प्रकृति feta ज्यादा देखि ज्यादा humanized कारण धेरै अवतारहरूमा गर्न हासिल छ जो: छन् "रूँदै" घाँस, "राँडो नीलो" जागा "प्रत्येक शाखा" काठ पाठक।

यो उत्सुक छ कि एए को सबै भन्दा प्रसिद्ध कविता को एक "Whisper, काँतर सास ..." शीर्षक feta हुनत यो वाणी यस भाग कुनै पनि भाषामा अग्रणी प्रेरित कि जस्तो थियो, क्रिया को प्रयोग बिना लेखिएको छ। जाहिर छ, यो FET यो दावी बेवास्ता वा अस्वीकार गर्ने निर्णय र कार्य खारेज गरिएको छ। मात्र विशेषण र nouns को प्रयोग मार्फत उहाँले प्रकृति र प्रेमको वास्तविक गान सिर्जना गरेको छ।

शैली र Poetics FI Tiutchev

एक गहिरो philosophic गीत - feta नभई Tyutchev कविता। तिनीहरूले Athanasius Afanasevicha को कार्यहरूमा निहित सुख छैन, तर पनि परिदृश्य चित्र मा नै प्रकट गर्ने मनोविज्ञान फेला परेन। मनपर्ने उपकरणहरू उत्पादन भित्र गतिशील कार्य र षड्यन्त्र विकास गतिविधि सिर्जना यसरी antithesis (contrasting) साथै धेरै क्रिया र conjunctionless संरचना को प्रयोग, छन्। Tiutchev गरेको पद मानव व्यक्ति र आफ्नो प्राण को slightest चलखेललाई feta, ध्यान भन्दा कुनै कम प्रकट गर्छ।

कविता र feta र Tiutchev को शैलीहरू को तुलनात्मक विश्लेषण

हामी तुलना पक्ष मा कवि कुरा भने, यो उल्लेख हुनुपर्ने, feta, को दुखद टिप्पणीहरू र मनसाय को विशेषता प्रकटीकरण भन्दा बढी Tiutchev लागि। यो Elena Aleksandrovna Deniseva नाम एक महिला को लागि एक महान अनुभव थियो जो लेखक, को जीवनी, तर दुःखी प्रेम कारण छ कि संभावना छ, संचार समाज को आँखा मा एक अपराध मानिन्छ र निरन्तर blasphemed छ। कविता "Denisevskogo चक्र", उदाहरणका लागि, Silentium!, "ओह, कसरी हाम्रो प्रेम हत्यारा छ ..." र अरूलाई, सबै भन्दा को कवि काम मा हृदयस्पर्शी छन्, तर एकै समयमा आशाहीन दुःख गुमाउनु छैन।

रचनात्मकता एए Feta Lyubov पनि एक महत्वपूर्ण प्रभाव गरे। एउटा गरिब परिवारमा एक केटी संग प्रेम गरे, Fet गरिब थियो र उसलाई केहि तर आफ्नो भावना प्रस्ताव गर्न सकेनौं। चाँडै तथापि, त्यो tragically मृत्यु भयो। Fet, यो सबै आफ्नो जीवन, र आफ्नो काम को स्मृति लगे, तर Tiutchev विपरीत, जस्तै "म सलाम तपाईंलाई आए" सम्झनाहरु उहाँलाई राम्रो विचार र भावना मा जागा प्रेरणादायक सिर्जना परिणाम छ, जीवन कविता को पूर्ण "मई रात" र अरूलाई।

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ne.unansea.com. Theme powered by WordPress.