रोमन व्यवस्थामा वास्तविक सम्झौता

वास्तविक सन्धि रोमन व्यवस्था - यो दल को एक अन्य केही कुरा स्थानान्तरण गर्ने को निष्कर्षमा एउटा सम्झौता हो। केही डिग्री गर्न सम्झौता को यस विशेष फारम एक ग्यारेन्टी थियो - दायित्व यस्तो समय सम्म उठ्ने थिएन सम्पत्ति साइड गर्न तर्फ देखि पारित छैन रूपमा।

सरल अनौपचारिक सम्झौता विपरीत, एउटा वास्तविक सम्झौता - छैन एक अमूर्त सम्भ्कौता छ। सम्झौता एक विशिष्ट आधार को उपस्थिति मा प्रभाव मा आउछ, र दायित्व व्यक्ति पहिले सम्पत्ति अर्को व्यक्ति पाएको फर्कन लागि प्रदान गर्दछ।

मोहरा, सामान, ऋण, ऋण - यो सबै वास्तविक अनुबंध छ।

सबै भन्दा साधारण एक ऋण छलफल भएको थियो। यस सम्झौता एक-पक्षीय दायित्व छ। उहाँलाई अनुसार, संक्रमण पैसा वा कुरा एक पक्ष एक निश्चित अवधि पछि यो पार्टी फर्कन बाध्य भएको थियो। यो दायित्व मात्र सम्झौता पछि सम्पत्ति हस्तान्तरण को मिति देखि प्रभाव आउन पर्छ। को दल बीच यस सम्झौता साथ सम्झौता एउटा अत्यावश्यक शर्त जारी छ (कुनै सम्झौता कुनै सम्झौता छ)।

ऋण ऋणी गर्न creditor देखि स्वामित्व कुराहरू स्थानान्तरण गर्न अभिप्रेरित छ। यसलाई आफ्नो विवेकमा तिनीहरूलाई को निपटान गर्न हस्तान्तरण सम्पत्ति को मालिक बन्ने, अन्तिम अधिकार दिनुभयो।

ऋण एक वास्तविक सम्झौता, समय-बाध्य छ प्रतिबद्धता कार्यान्वयन। यो संग, करार मा भएको creditor द्वारा अनुरोध रद्द गर्न सकिन्छ। जस्तै, ऋण पनि हस्तान्तरण मात्रा मा ब्याज आशा गर्नुभएन। तर, यो अभ्यास सामान्य थियो, र एक प्रतिशत मा एक मौखिक सम्झौता भएको थियो। त्यसैले, उदाहरणका लागि, वर्ष मा Justinian को उमेर मा ऋण 6% अधिकतम प्रतिशत प्रयोग। लागू चासो अक्रूअल प्रणाली र ढिलाइ प्रतिबद्धता को मामला मा।

ऋण ऋणदाता कानुनी ठूलो शक्ति दिनु। यदि यो उधारकर्ता फेला आफूलाई वास्तवमा ऋणदाता भर पर्छन्। पहिलो नगद आवश्यक थियो भन्ने तथ्यलाई कारण, दोस्रो आफ्नो सर्तहरू गरिदिएको सकेन। ऋण प्रणाली केही peculiarities थियो। उदाहरणका लागि, एक ऋणदाता तेस्रो पक्ष गर्न पैसा तिर्न ऋणी आदेश सकेन। यस मामला मा, उत्तरार्द्ध पहिलो ऋणी हुन्छ।

वास्तविक सन्धि ऋण भनिन्छ अर्को कुरा एक व्यक्ति द्वारा अस्थायी प्रयोग को दान presupposed। ऋण को सम्झौता बीच मुख्य फरक रोयल्टी-मुक्त छ। यस मामला मा, दायित्व पनि दल को मैत्री सम्बन्ध आधारित थियो।

ऋण - यो एक वास्तविक दुई-तरिका सम्झौता छ। यो सम्झौता ssudoprinimatel को सन्दर्भ मा लिइएको सम्पत्ति को सुधार वा मर्मतका सँग सम्बन्धित लागत ठीक गर्ने अधिकार थियो। यो फाइल थियो सकिन्छ एक counterclaim। एकै समयमा, मान्छे, को कुरा (को ऋणदाता) सम्झौता निर्दिष्ट अवधि अघि सम्पत्ति को फिर्ती माग हुन सक्छ।

ऋण प्रतिबद्धता ssudoprinimatelem आफ्नो सम्पत्ति हस्तान्तरण फिर्ता देखि रोक्न।

रोमन व्यवस्थामा वास्तविक सम्झौता छलफल र भण्डारण (सामान) मा सम्झौता भएको थियो। यो सम्झौता दुई-तरिका प्रतिबद्धता लागि प्रदान गर्दछ। यो स्थानान्तरण टैग: चल्ने सम्पत्ति समय वा माग सञ्चय गर्न। फिर्ता मालिक सम्झौता वस्तुको एक निश्चित अवधि पछि।

मान्छे को safekeeping सम्पत्ति प्रयोग गरेनन् लागि स्वीकार गर्न सम्झौता अनुसार, तर केवल आफ्नो धारण exercised र सुरक्षा सुनिश्चित गर्दछ। सामान्यतया, यो विषय रूपमा hereof विशिष्ट कुरा हुन्थे।

भण्डारण सम्झौता अनुकूल सम्बन्ध आधारित र अनावश्यक थियो। तथापि, उत्तरार्द्ध depositing द्वारा पहिले हानि कारण यदि भण्डारण सम्पत्ति, को depositor देखि हर्जाना ठीक हुन सक्छ लिएको छ जो कार्य व्यक्ति को मद्दतले "कम गुणस्तर कुरा।" को चन्दा सम्झौता संग जडान मा, bailee छैन व्यक्तिगत कुरा को अयोग्य भण्डारणको लागि जिम्मेवार थियो। एकै समयमा उहाँले जानिजानि क्षति कारण छैन, र सम्पत्ति को लापरवाह भण्डारण रोक्न बाध्य भएको थियो।