कानून, राज्य र कानून
व्यक्तियों र कानूनी संस्थाहरूबाट ऋण संग्रह
हाम्रो दिनहरुमा सम्झौता सम्बन्धी लामो समयदेखि जीवनको आदर्श बन्यो। संस्था वा निजी व्यक्तिले केहि कामको प्रदर्शन, सेवाको प्रावधान, आपूर्ति वा उत्पादनको बिक्रीमा सम्झौतामा प्रवेश गर्दछ, र कहिलेकाहिँ मात्र केहि निश्चित शर्तहरुमा पैसा लिन्छन्। तर संधै पक्षहरूले ठीकसँग आफ्नो दायित्वहरू पूरा गर्दैनन्। विवादको अवस्था उत्पन्न हुन्छ जुन तुरुन्त रिजोल्युसन चाहिन्छ। अन्यथा, घाइते पार्टीले हानिको क्षतिपूर्तिको लागि क्षतिपूर्ति माग्ने अधिकार छ। विवादित मुद्दा शान्तिपूर्ण हुन सक्छ। तर प्रायः पक्षहरूले आपसी समझ पाएनन्, जसको परिणामस्वरूप संघर्षका एक सहभागीहरूले सक्षम अधिकारीहरूलाई सहयोग पुर्याउन बाध्य हुन्छ। यस मामला मा अदालत मा ऋण संग्रह न्याय को पुनर्स्थापना को एकमात्र अवसर हो। यस्तो कार्य विशेष कानूनी सेवा वा वकील कार्यालयहरू द्वारा गरिन्छ।
पार्टीहरूबीच दुईवटा कर्जाहरू छन्:
- द्वन्द्वका पक्षहरू व्यक्ति हुन्, यस मामिलामा एक निश्चित अवधिको लागि उधारिएको पैसाको फिर्तामा घटाइएको छ। ऋणको तथ्य एक रसिद वा एक ऋण सम्झौता द्वारा पुष्टि हुनुपर्छ।
- ऋणी र लेनदेन कानूनी संस्थाहरू छन्, र ऋण को राशि गठन को एक पक्ष द्वारा असफलता को एक परिणाम को रूप मा गठन गरेको थियो पहिले देखि निष्कर्ष मा अनुबंध को तहत आफ्नो दायित्वहरु को पूरा गर्न को लागि। यदि एक उद्यमको आफ्नै वकील छ भने, यो स्वतन्त्र रूपमा अदालतमा आफूलाई प्रतिनिधित्व गर्न सक्छ।
सुरू गर्न, देनदारलाई आवश्यक दावी कार्य गर्न आवश्यक छ। पूर्तिको अस्तित्व पुष्टि गर्दै , पद्धतिको प्रमाणपत्र तयार हुनुपर्छ। यो दस्तावेज कर्तव्यको तथ्य पुष्टि गर्नेछ। संधिसँग मिलेर यो, अदालतमा मुख्य प्रमाण हुनेछ। यदि एक पक्षले एक कार्यमा हस्ताक्षर गर्न छोडेपछि, लेनदेनको पुष्टि हुनु पर्छ कि देनदारले बारम्बार यस्तो कागजात पठाएको छ। यो संलग्न पत्रको प्रतिलिपिको साथ दर्ता गरिएको पत्र पठाउनको लागि पोष्ट रसीद हुन सक्छ।
त्यहाँ एक थप पहल छ जुन अदालतमा ऋण पुनः प्राप्त गर्न सफलतापूर्वक खातामा लिइनेछ। यो सीमाको नियम हो। तपाईलाई थाहा छ, पुनरावृत्ति ऋण गठनको मितिबाट मात्र तीन वर्ष भित्र सम्भव छ। यस अवधिको अन्त्यमा, सङ्कलन व्यावहारिक रूपमा असंभव हुन्छ। यो धेरै देनदारहरूले प्रयोग गरेको छ। तिनीहरूले प्रत्येक तरिकामा भुक्तानीको समय स्थगित गर्न, कार्यान्वयनमा हस्ताक्षर गर्न ढिलाइ, सीमा सीमाको म्याद समाप्ति गर्न खोज्दै। यस अवस्थामा, कुनै पनि, सबै भन्दा राम्रो वकील पनि केहि गर्न सक्दछ।
त्यस्ता परिस्थिति पनि छ: अदालतमा मुकदमा दावी गर्ने क्रममा, देनदार अपमानजनक थियो। त्यसपछि सबै कागजातहरू सही रूपमा तैयार छन् र विचारका लागि समयमा पेश भए पनि, यसलाई व्यावहारिक रूपमा असम्भव छ कि उनीहरूलाई उत्तरदायी बनाइदिन्छ। र कहिलेकाहीं देनदारहरू पर्याप्त उद्यमी छन् र उपलब्ध सम्पत्ति लुकाउने प्रयास गर्छन्। यसैले, यो देनदार कम्पनी को वित्तीय स्थिति को सावधानीपूर्वक सावधानीपूर्वक आवश्यक छ र त्यस पछि कुनै पनि कार्य लिनुहोस्। यदि मामला पहिल्यै पेश गरिएको छ र लेनदेनसँग धोखा दिने डर छ, उसले ऋणीलाई आवश्यक कदमहरू लाग्न सक्छ। यस मामला मा, अदालत को सम्पत्ति को छोडन को लागि, साथ नै उपलब्ध धन को लुकावट को बावजूद देनदार कम्पनी को सबै खातों को अधिकार को अधिकार छ। "असीमित देनदार" कुनै पनि छनोटबाट बञ्चित भए, र अदालतमा ऋणको संग्रहले वास्तविक सम्भावनाहरू प्राप्त गर्यो।
यस्तै स्थिति विकसित हुन्छ जब लेनदेन र ऋणी प्राकृतिक व्यक्ति हुन्। अक्सर जीवनमा तपाईं केहि चीज किन्न चाहानुहुन्छ, र खरीद गर्न पैसा पर्याप्त छैन। यस मामला मा केहि ऋण को लागी बैंक मा लागू हुन्छ। तर रकम लिईएको फिर्ताको साथ, यो अतिरिक्त प्रतिशत तिर्न आवश्यक हुनेछ। यसैले, अधिकतर व्यक्ति रिश्तेदार वा साथीहरु बाट उधारो गर्न चाहन्छन्। यस्तो लेनदेन गर्दा, एक ऋण सम्झौता वा एक रसीद जरूरी हुनुपर्दछ। एक कानूनी दृष्टिकोणको दृष्टिकोणबाट, यो उत्तम छ, निस्सन्देह, एउटा सम्झौता। तर एक रसीद पनि अदालतमा एक राम्रो ग्यारेन्टी र एक भ्रामक तर्क हुन सक्छ। केवल यो संकलन गर्न उचित हुनुपर्छ: पक्षहरूको सटीक विवरणहरू संकेत, ऋण को राशि, मुद्राको नाम जसमा यो दिइएको छ, र भुक्तानीको अवधि। र सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा यो हो कि तपाई व्यक्ति को एक पूर्ण तस्वीर हुनु पर्छ जसलाई तपाईं आफ्नो पैसा दिनुहुन्छ। तपाईंलाई उनको सहिताता र सभ्यतामा पूर्ण भरोसा चाहिन्छ। अन्यथा, तपाईं मुकदमाबाट बच्न सक्नुहुन्न।
Similar articles
Trending Now